آجرنما و سنگ ساختمانی هر کدام ویژگی‌ها، کاربردها و مزایای خاص خود را دارند. در ادامه به مقایسه این دو نوع مصالح ساختمانی می‌پردازیم:
۱. مواد اولیه و ساخت
آجرنما:
معمولاً از خاک رس یا ماسه آهکی ساخته می‌شود و تحت حرارت بالا در آون‌ها پخته می‌شود.
دارای فرایند تولید صنعتی و یکنواخت است.
سنگ ساختمانی:
از مواد طبیعی مانند گرانیت، مرمر، سنگ آهک و تراورتن استخراج می‌شود.
هر نوع سنگ معمولاً خاصیت و ظاهر منحصر به فردی دارد.
۲. استحکام و دوام
آجرنما:
دارای استحکام و دوام بالا است، لیکن ممکن است در برابر شرایط شدید جوی حساس‌تر باشد.
عموماً برای کاربردهای ساختاری مناسب نیست، مگر اینکه در دیوارهای باربر استفاده شود.
سنگ ساختمانی:
بسیار مستحکم و مقاوم در برابر فشار و ضربه است.
معمولاً عمر طولانی‌تری دارد و می‌تواند در شرایط شدید جوی بهتر عمل کند.
۳. زیبایی و تنوع
آجرنما:
دارای انواع متفاوتی از رنگ‌ها و تنوع بافت است که به راحتی قابل انتخاب است.
بیشتر گزینه‌های مدرن و شهری را در بر می‌گیرد.
سنگ ساختمانی:
زیبایی طبیعی و خاصیت سه‌بعدی به بنا می‌دهد و تنوع در رنگ و بافت‌های طبیعی بسیار زیاد است.
معمولاً برای سبک‌های کلاسیک و لوکس مناسب‌تر است.
۴. وزن و نصب
آجرنما:
سبک‌تر از سنگ طبیعی است و نصب آن به آسانی انجام می‌شود.
معمولاً به عنوان عایق نیز عمل می‌کند.
سنگ ساختمانی:
معمولاً سنگین‌تر است و نیاز به مهارت‌های خاص برای نصب دارد.
نصب سنگ نیاز به دقت بیشتری دارد و ممکن است به زیرساخت‌هایی قوی‌تر نیاز داشته باشد.
۵. هزینه
آجرنما:
معمولاً از نظر هزینه کمتر از سنگ ساختمانی است و نصب آن نیز اقتصادی‌تر است.
سنگ ساختمانی:
به دلیل استخراج و فرآوری طبیعی، هزینه بیشتری دارد و نصب آن نیز ممکن است پرهزینه‌تر باشد.
نتیجه‌گیری
آجرنما و سنگ ساختمانی هر دو از مصالح ارزشمند در ساخت و ساز هستند. انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص پروژه و همچنین سبک طراحی ساختمان دارد. آجرنما بیشتر برای کاربردهای مدرن و اقتصادی و سنگ ساختمانی برای پروژه‌های لوکس و سنتی مناسب است.
